科信文学

手机浏览器扫描二维码访问

1月小结关于本书的逻辑问题（第1页）

这本书是上个月31号上传，并通过新书审核，本月1号开始2更。

今天31号，整整一个月了。

我看了下后台，显示本月更新15。1万字。

原本打算上架后写小结的，但我被评论区时不时冒出来的‘大聪明’帖子内容搞得心烦，这里提前一个。

评论区时不时冒出来一个评论，有人说，这本书逻辑不通，作者是头脑热，没考虑清楚，一拍屁股写的书，第一戒压根不是这样子。

我之前一直忍着没说，我现在在这里正式回复一下——这本书不存在逻辑问题。

你考虑到的问题作者都考虑到了。

1、关于本书逻辑问题。

当初我在决定以第一戒为主世界时，先考虑的就是他合不合适，和其他副本融合会不会存在问题，这个电影我很久前看过，为此，我特意再次拉了一次全片，里面的每一段对话，每一個场景，我都会用txt文档记下来，包括里面的人物对话，衣着，人物关系，人物姓名之类的。

单纯看一遍也就花费14o分钟左右，拉一次片估计要3小时。

我拉了2次。

部分读者说我没看过这部电影？你让我怎么说？

拉完了全片还不算完，我还要去b站看视频解说，有时候得找好几个版本，看完解说，还要去百度（豆瓣+知乎）搜索他的剧情解析，如果能搜到电影剧本就更好了，很多港岛电影其实压根就没有剧本，所以只能搜到剧情解析。

在我搜到的剧情解析里面，这部电影里里外外各种隐喻都被网友解析了一遍，我现在再来回复一下，为什么我说这部电影不存在逻辑问题。

喷我逻辑有问题的，其实就是解析的其中一种。

他们说第一戒的高层全部是鬼，理由是，片中出场镜头不多，且只露出一个上半身，每次都在大吃特吃的刘sir，将李国强提出来的报告打下去了，还说你的这个报告交上去，上面压根不会通过，然后将李国强调到杂务科去冷静冷静。

潜台词是，如果改报告，还可以调回去。

注意，得出高层全部是鬼的推测就靠2个依据，第一刘sir吃得太多不正常，第二李国强的遇鬼报告被打回去不通过。

这部电影从头到尾，没有给出高层是鬼的明示，没有这方面的内容，电影剧情压根就没这么写，全是各种‘大聪明’根据这个推测隐喻脑补出来的。

以一种电影的‘暗喻’和隐晦剧情的‘推测’来喷我这本书逻辑有问题，站得住脚吗？

我怎么看到的推测有好几种呢，下面说一说我个人比较认可的另一种推测。

本剧中的三个主要人物，李国强，黄耀祖，刘sir。

李国强——代指心中有是非正义感，刚从学校毕业进入社会的年轻人，他们往往有热血想干点事，但被社会中的各种‘潜规则’撞的头破血流。

黄耀祖——经验丰富的老油条，既然无力改变现实，那就索性躺平混日子，早点退休，想要全身而退。

刘sir——身居高位，心中已经没有正义是非，只有利益的高层领导，出了问题想到的第一个不是【解决问题】，而是【处理掉提出问题的人】，也就是俗称的捂盖子。

导演的另一种隐喻是：这个社会，正直肯干事的底层人（李国强），被各种打压，躺平混日子的老油条，如鱼得水（黄耀祖），失去了正义和公正的领导（刘sir）占据高位。

导演反应的问题是：这个世界不仅有黑和白，更多的还是不黑不白的灰色地带，也就是屁股下的位置和利益，决定了你的思维和出点，以及立场。

以上这个隐喻和推测，是我比较认可的。

很接近现实。

隐喻很难理解，很难接受吗？

既然我采用了第二种剧情解析和推测，我来反驳下第一种剧情推测中的逻辑，刘sir单纯在单位猛吃，你觉得是在暗示他不正常，不是人，是饿死鬼附身。

我的推测是，人家三高，在家里家人为了他的健康严格控制他的饮食，饿得慌，来到单位没人管放飞自我猛吃。

刘sir为什么坚持让李国强改掉见鬼的报告，也很好理解，因为他们都是一群普通人，知道这个世界有鬼，但无力改变，最后只能选择捂盖子。

我最烦的是，时不时书评区会冒出几个采用了第一种推测和暗喻的人，来喷我说我的书逻辑有问题，既然电影里面没有明摆着讲出来（高层是鬼，刘sir是饿死鬼），你认可的隐喻和推测就是对的？

我认可的隐喻和推测就是错的？

就是逻辑有问题？

大家都是隐喻和推测，谁比谁高贵？

笔在我手上，我自然会选择适合我，被我接受的另一条隐喻了。