科信文学

手机浏览器扫描二维码访问

第20章（第1页）

“说什么？”

温之言追问。

张衍深吸一口气，再次望向顾士谦，最终下定决心道：“他说粮草押运会延误是怀化将军所为，如果要定罪，应该先定怀化将军的罪。”

顾士谦迅速回应道：“末将奉旨率领右威卫主力前往幽州解围，粮草延误对末将并无益处。若非朔州宁王及时发兵攻打卫朝，幽州的战况恐怕会更糟。”

温之言自怀中掏出那份血书，于众人之前展示，并沉声道：“此乃一名负责粮草押运的士兵所书，其内容与三名校尉的供词存在明显矛盾。”

他说完，站起身，步至堂下，将血书递与张衍等人逐一审阅。随后，他又详尽地复述了事件始末，其间，莫雨亦适时地补充了部分关键细节。

正如温之言所预料的那样，张衍立刻对这份血书提出了质疑：“谁能证明这份证供的真实性？仅凭一份血书，黜陟使大人便断言其为事实，这是否过于草率？”

温之言嘴角轻扬，泛起讽刺之意：“长史大人的质疑颇有道理。然而，倘若无法验证血书的真实性，又如何能断定那三名校尉的证词是确凿无疑的事实？”

张衍的面色瞬间变得青白，语无伦次地辩解道：“黜陟使大人是在说卑职教唆他们串供吗？”

温之言瞥了他一眼，语气平和地回应：“我没这么说，长史大人无需过度解读。”

顾士谦等温之言再次步入堂上，才神情凝重地陈述道：“鉴于口供存在不可信之处，那么结合这份粮草押运记录与肃州长史的口供，能否揭示案件真相？”

两人目光交汇，一人锐利如刀，一人冷峻逼人。

“口供或存在串供造假之嫌，记录亦有可能被伪造。另外，肃州长史并未随行押运，因此他的证词不足以为信。”

“黜陟使大人此言，是否有意偏袒曹光远？仅因其与黜陟使大人存在姻亲之谊，便可不顾事实，庇护有罪之臣吗？”

“怀化将军，请注意你的言辞。”

温之言语声加重。

顾士谦躬身行礼道：“请恕末将直言，事实俱在，容不得他人辩驳。还请黜陟使大人秉公处置，否则我军阵亡将士将死不瞑目！”

张衍见状，立即躬身附和道：“卑职附议！”

其余官吏面面相觑，一时间不知所措。

温之言环视众人，沉声问道：“各位僚属还有要补充的吗？”

一阵沉默后，温之言语气不悦地道：“既然人证物证俱在，那就定案吧！”

堂下众官吏齐声道：“黜陟使大人法纪严明，明察秋毫，实乃我靖朝之幸，三军将士之幸，百姓之幸。”

待众人散去后，莫雨忍不住发问：“为什么要认下这无端的罪名？这并非肃州刺史的过失，你这样做岂不是冤枉了好官？”

温之言的声音透露出深深的疲惫：“你也看到了，如果我继续坚持争辩，只会被视为偏袒有罪之臣。他们来势汹汹，我也只能如此应对了。”

秦怀允的声音亦带着一丝无力：“八人灭口案、疑似内卫被杀案，很快就会牵连到你。南苑方面也传来消息，丰城驿被毁似乎也与你有关。近日，各部各台对你都议论纷纷，御前对你的表现也颇为不满。”