科信文学

手机浏览器扫描二维码访问

379 创梦的独立性（第2页）

接着是创梦b，资金量较小，是同梦谷支付在一次联合投资中所设立。未来的情况尚不明确。

而最后的创梦c，这个大家也清楚，资金来源就比较复杂，主要是一些外部投资资金。

直白地区分，创梦的钱就分为了梦谷的钱和外部的钱。但来源对我们来说重要吗？有重要到影响我们的决策吗？并不是，也并不能。

我们运作整个基金，收益分成了年管理和successfee。梦谷的钱、外部的钱，对基金而言都是一样的东西。”

林欣和又笑道，“当然，给你们发完高昂的工资后，这部分利润倒还是要给梦广分一部分。从这，我们和梦谷的联系可称相当的紧密。”

“还是说回取巧。上面的事情我想表达什么？很简单，钱就是钱。我们可以重点关注梦谷生态的子公司，但拿了梦谷的钱并不能因此影响你的决策。

回顾去年九月梦谷生态内企业的融资潮，创梦一共参与了其中几项投资。

我们看几个事情。

一，陌聊的股权纷争中，创始人王博和张敏败走，创梦为此耗费大量资金来收购创始人的一部分股份。为什么？

这家企业虽然在早前经营出了问题，但却因为处于较为火热的社交领域。纷争中，引来了企鹅，引来了阿里。

二，蜜桃和追光游戏的无伤合并。追光是属企鹅系的游戏公司，但在移动端和梦谷的联系也非常紧密。

合并过后，梦广、企鹅均为蜜桃追光的股东。

三，瓜皮科技在早期发展中，曾经和金山间有过技术合作事宜，也因为如此，金山是参与了瓜皮a轮融资。

而即便是在b轮，金山也是友好地再次进入。可说喜好之意是颇为明显。

这一二三事，取巧的意思就分外的明显。

是因为这都是梦谷生态的公司，所以创梦投资吗？不是，是因为这些企业得到了上游产业巨头的青睐，是因为以后创梦不必担心没有人接盘。

从这看来，创梦和梦谷有的时候未必是在同一阵线。”

林欣和，“它必要吗？答案是肯定的。

对创梦而言，支持梦谷生态很对，但前提是能让创梦产生收益。而创梦借助梦谷生态的各项数据，也确实是能够更加高效的运作。

但我们不必把自己摆在多么‘政治正确’的位置。我们就是取巧，我们也投资别的公司，我们只做自己的正确。

否则，路总将创梦独立出来也就失去了它的意义。希望大家能保持自己的独立性，不要因为自己所处的位置而产生‘梦谷必投’的想法。

投资一二三，就是因为好赚钱，道理，就这么简单。”

。。。。。。