科信文学

手机浏览器扫描二维码访问

第三十七章（第5页）

看着好方便，若是有这东西，抄录后书就可以随身携带走，哪还怕未来被人收走？

竹简体积大，想藏也不好藏，李斯建议焚烧民间关于歌颂六国先王的书籍，始皇帝应允，当天下令焚烧。凡是接令三十天内没完成焚烧的刑徒四年，发配北疆修长城。

焚书这件事带来的历史影响大家也都知道，先秦之前的书籍被焚烧，直接令我们的历史文化出现断层，许多先秦之前的书籍被毁之一炬，春秋时灿烂的百家学说成为过眼云烟，如今流传的论语之类先贤书籍很多都是汉初一些人凭借记忆默写下来。

战国不少士人眼含着泪，“李斯，罪人也！”

汉武帝时期，诸子百家同样扼腕，若不是李斯出这主意，暴秦又怎会将书收

（）走？

但你要说焚书这事带来的影响怪到始皇帝头上，他还真算是背了锅。

始皇帝焚书本意是为了控制民间思想，施行愚民政策，除了歌颂先王的书籍被焚烧以外，许多书籍都备份了一份藏在了官学中，真正令这些书籍毁于一旦的是项羽的一把大火。

“项羽？”

秦王政在嘴里念道。

另一边楚王悍眼睛一亮，“项羽跟项燕什么关系？”

天音都说秦亡于楚，这项羽一定是楚国人，楚国项氏出名的就是项燕！

项羽攻入咸阳，抢夺财宝后一把火点燃咸阳宫，大火烧了三个月，别说竹简，房子都烧没了！

稷下学宫不少人搂着宝贝藏书不敢置信，“就这样烧没了！”

秦国收书，稷下学宫的书能逃掉吗？所以他们这些宝贝最后被那不识货的人一把火烧了？

焚书也不算焚书，只能说焚的是民间的书，那么坑儒坑的就是儒士吗？

也不是，《史记》中没有明确记载坑的是儒士，只写了诸生，绝大部分应该是方士，显然始皇帝受骗后恼羞成怒，将咸阳的方士给活埋了。

那么坑儒一词是从何时出现的呢，汉武帝时期孔安国在《尚书序》中写道“及秦始皇灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士逃难解散。”

孔安国是孔子后裔，儒家老祖宗的子孙，他这一写好了，直接定性坑杀的是儒士，焚书坑儒成了始皇帝暴力残酷暴戾的证据，被后世儒家学者骂了两千多年，恨不得挖坟鞭尸。

刘彻笑得很危险，“所以朕的穷兵黩武是不是也有儒家文笔？”

他虽然接受了儒家学说，还罢百家独尊儒术，却没理会儒家的君权神授那套，还重用法家和配套酷吏，说到底也得罪了儒家，是不是后世儒家也对他口诛笔伐？

史上不是没有人为始皇帝辩解此事，司马光在资治通鉴就为始皇帝澄清过，不过效果不大，毕竟他得罪了儒家，自汉武帝独尊儒术起两千年是儒家学说为显学，不骂他骂谁？

独尊儒术？！

一瞬间，战国儒家弟子面色潮红，群体高·潮了！

这是什么神仙帝王？在哪里在哪里？

哦，后世啊。

扼腕，恨不相逢未相识！

后世学者骂始皇帝已经是政治正确。

清溪不清楚现在的历史教科书有没有修改，清溪上初中那会儿学的还是焚书坑儒，并定性为始皇帝的□□。

好了，今日的话题就到这里，以上就是《焚书坑儒》的由来，顺便提一句，项羽只烧了咸阳宫，没烧阿房宫。阿房宫因为太大，始皇帝后来既要修长城又要修高速公路，不是很急的皇陵和阿房宫往后延期，后期打服匈奴和南越才继续修的阿房宫。

没修几年，始皇帝去世了，这些人又被秦二世紧急调去修皇陵，所以阿房宫只修了个地基和几处宫殿。

烧阿房宫这一点，项羽也背了锅，不过他烧咸阳宫是实锤洗不掉的，不要小瞧了这咸阳宫规模，始皇帝在咸阳四处基建，建了两百多座宫殿包括仿造的六国王宫，这些宫殿全都用高架桥给连起来了，也就是这些让项羽一把火全都烧了！

总结我政哥的后半生也实惨，你说好不容易完成大一统，想求长生被骗，想建个大房子，房子没建成，人死了，房子地基还给人烧了，兜兜转转忙活了大半辈子，最后便宜了刘邦。

最离谱的是刘邦也就比始皇帝小三岁，是同一代人，这叫什么？你死了，家业没花完，兄弟我帮你花？！