科信文学

手机浏览器扫描二维码访问

齐鲁长勺之战（第1页）

齐桓公继位之后，成功挫败了鲁国支持公子纠的挑战，并迫使鲁国处决公子纠，从而巩固了他的统治地位。他启用管仲担任丞相，在管仲的辅佐下，齐国在政治、经济及军事等方面实现了全面跃升。见齐国安定富饶，兵力强大，桓公意图以此为基础，通过讨伐鲁国，既报复一年前鲁国支持公子纠争夺君位的旧怨，同时也借此机会扩大齐国的影响力和版图。然而，管仲认为此刻并非争霸的最佳时机，主张先整治内政，广结盟友，静待时机成熟。然而，急于成就霸业的齐桓公并未采纳管仲的建议。

公元前684年春季，齐桓公率军攻打鲁国，齐军深入鲁国领土。

齐国与鲁国均为西周时期的重要封国，鲁国的都城为曲阜（今山东省曲阜市），领地主要分布在山东西南部，该国恪守宗周社会的礼乐制度，至春秋时期，实力仅为二等诸侯国水平。相比之下，齐国是姜太公的封地，都城设在临淄（今山东省淄博市东北部），幅员辽阔，覆盖了山东北部大片土地，这里土壤肥沃，物产丰富。历代齐国君主励精图治，实施了卓有成效的展策略，使得齐国经济达，国力强盛，自西周至春秋时期，在众多诸侯国中始终占据重要地位。相较于齐国，鲁国无论在疆域还是国力上都处于下风。

然而，在一年前遭受齐国重创后，鲁庄公为应对齐军可能的进攻，加强了军队训练，紧急打造兵器，并着手改善内政，争取民心。当齐桓公率大军逼近鲁国边境时，鲁庄公果断决定调动全国之力，坚决抵抗齐军侵犯。尽管齐军装备精良，士气旺盛，鉴于之前战胜鲁国的经历，鲁庄公采取了战术性撤退，将战场引至利于防守反击的长勺（今山东曲阜北郊）地区。

正当鲁庄公备战之际，鲁国乡野之间有一位名叫曹刿的智者主动请缨，希望面见庄公，为抵御齐军献策。曹刿虽出身平民，却富有深思熟虑的战略眼光，怀抱救国之心，毅然拜见鲁庄公。

曹刿询问庄公：“您打算凭借什么与齐国作战？”

庄公答道：“衣食这类民生之本，我都不敢专享，总是与民众共享。”

曹刿指出：“这只是些小恩小惠，不足以遍及所有百姓，他们在战场上恐怕不会拼死奋战。”

庄公又说：“每逢祭祀，我都虔诚以待，不敢虚报祭品数目。”

曹刿认为：“这点诚意尚不足以让人信服，也许并不能感动神灵保佑您。”

庄公再言：“在国内，即便是细小的案件，我也力求公正处理，不让百姓蒙冤。”

至此，曹刿赞许道：“这才是身为君主应有的担当，百姓自然愿意跟随您，我们可以一战。”

于是，曹刿主动请求随庄公奔赴前线。

于是，鲁庄公与曹刿同乘一辆战车，来到了长勺两军对峙之处。根据周朝的军礼规定，两军交战需先布阵，击鼓进军五十步后暂停，重整队形，直至两军正面接触，开始混战。

双方布阵完毕，鲁庄公见齐军动攻势，意图下令鲁军立刻迎战。曹刿劝阻道：当前齐军士气正旺，不宜硬碰硬，应当坚守不出。鲁庄公遵从曹刿建议，命令鲁军坚守阵地，仅以弓箭手进行防守，保持阵型稳固。齐军虽攻势凌厉，但在鲁军弓箭的压制下，无法突破防线，只好暂时撤退。齐军调整片刻后，再度起第二轮冲击。曹刿依旧坚持己见，劝庄公继续坚守，不予反击。齐军再度冲锋，仍未找到突破口，受鲁军弓箭压制被迫再次退回原阵地。齐军将领认为鲁军不敢应战，可能是惧怕齐军。于是，齐军迅组织了更为猛烈的第三次进攻。连续两次进攻，齐军体力消耗极大，士气逐渐衰退。而鲁军仍然保持着严谨的阵型，斗志盎然。曹刿观察到战场形势的变化，判断出击的时机已然成熟，遂建议庄公下令反击。庄公亲自击鼓，下令出击。鲁军将士早已蓄势待，闻令而动，奋勇向前，锐不可当。齐军猝不及防，抵挡不住鲁军的猛烈反击，纷纷溃退，败走战场。

在战场上，鲁军取得了决定性的胜利。庄公下令全军乘胜追击，但曹刿及时制止，他表示必须谨慎行事，不能盲目追击。随后，曹刿亲自登上战车，朝着齐军败退的方向眺望，又亲自走下战车勘查战场情况，确认无误后，才示意庄公下达追击的命令。在这股高涨的士气推动下，鲁军步步紧逼，最终将齐军驱逐出国境，并缴获了大量的武器装备和辎重，从而在长勺之战中取得辉煌胜利。

战役结束后，鲁庄公对曹刿的指挥艺术充满好奇，向他请教此战成败的关键所在。曹刿解释道：“作战依赖的是勇气，次击鼓冲锋时，士兵们的勇气最为饱满，第二次时勇气已有所下降，等到第三次击鼓，士气就基本耗尽。敌人三次击鼓已是士气衰竭，而我军初次击鼓，正是士气旺盛之时，‘彼竭我盈’，自然能够取胜。关于为何没有立即追击，是因为齐国乃大国，兵力强大，我担心他们佯装败退，伺机设伏。当我登车看到他们旗帜散乱、兵器倒地，下车查看到战车留下的轨迹杂乱无章，我才确定他们确实是真败，这才同意追击。”

鲁庄公听完曹刿的剖析，深感佩服，连连点头赞同。

齐鲁两国间的长勺之战，尽管规模不大，但在政略、战略和战术层面上展现了古代珍贵的军事辩证法思想，揭示了弱军对抗强军的基本规律。这场战役以其后制人、敌疲再击的防御原则获得胜利，在中国古代战争史上留下了深刻的印记。

无论是鲁国干预齐国内政的战役，还是齐国侵犯鲁国的长勺之战，这两场生于齐鲁之间的战争结局迥异，有力地证明了在古代以冷兵器为主的战争环境中，正义之战终究能够战胜非正义之战，正义之师终将赢得最后的胜利。

齐桓公继位之后，成功挫败了鲁国支持公子纠的挑战，并迫使鲁国处决公子纠，从而巩固了他的统治地位。他启用管仲担任丞相，在管仲的辅佐下，齐国在政治、经济及军事等方面实现了全面跃升。见齐国安定富饶，兵力强大，桓公意图以此为基础，通过讨伐鲁国，既报复一年前鲁国支持公子纠争夺君位的旧怨，同时也借此机会扩大齐国的影响力和版图。然而，管仲认为此刻并非争霸的最佳时机，主张先整治内政，广结盟友，静待时机成熟。然而，急于成就霸业的齐桓公并未采纳管仲的建议。

公元前684年春季，齐桓公率军攻打鲁国，齐军深入鲁国领土。

齐国与鲁国均为西周时期的重要封国，鲁国的都城为曲阜（今山东省曲阜市），领地主要分布在山东西南部，该国恪守宗周社会的礼乐制度，至春秋时期，实力仅为二等诸侯国水平。相比之下，齐国是姜太公的封地，都城设在临淄（今山东省淄博市东北部），幅员辽阔，覆盖了山东北部大片土地，这里土壤肥沃，物产丰富。历代齐国君主励精图治，实施了卓有成效的展策略，使得齐国经济达，国力强盛，自西周至春秋时期，在众多诸侯国中始终占据重要地位。相较于齐国，鲁国无论在疆域还是国力上都处于下风。

然而，在一年前遭受齐国重创后，鲁庄公为应对齐军可能的进攻，加强了军队训练，紧急打造兵器，并着手改善内政，争取民心。当齐桓公率大军逼近鲁国边境时，鲁庄公果断决定调动全国之力，坚决抵抗齐军侵犯。尽管齐军装备精良，士气旺盛，鉴于之前战胜鲁国的经历，鲁庄公采取了战术性撤退，将战场引至利于防守反击的长勺（今山东曲阜北郊）地区。

正当鲁庄公备战之际，鲁国乡野之间有一位名叫曹刿的智者主动请缨，希望面见庄公，为抵御齐军献策。曹刿虽出身平民，却富有深思熟虑的战略眼光，怀抱救国之心，毅然拜见鲁庄公。

曹刿询问庄公：“您打算凭借什么与齐国作战？”

庄公答道：“衣食这类民生之本，我都不敢专享，总是与民众共享。”

曹刿指出：“这只是些小恩小惠，不足以遍及所有百姓，他们在战场上恐怕不会拼死奋战。”

庄公又说：“每逢祭祀，我都虔诚以待，不敢虚报祭品数目。”

曹刿认为：“这点诚意尚不足以让人信服，也许并不能感动神灵保佑您。”

庄公再言：“在国内，即便是细小的案件，我也力求公正处理，不让百姓蒙冤。”

至此，曹刿赞许道：“这才是身为君主应有的担当，百姓自然愿意跟随您，我们可以一战。”

于是，曹刿主动请求随庄公奔赴前线。

于是，鲁庄公与曹刿同乘一辆战车，来到了长勺两军对峙之处。根据周朝的军礼规定，两军交战需先布阵，击鼓进军五十步后暂停，重整队形，直至两军正面接触，开始混战。

双方布阵完毕，鲁庄公见齐军动攻势，意图下令鲁军立刻迎战。曹刿劝阻道：当前齐军士气正旺，不宜硬碰硬，应当坚守不出。鲁庄公遵从曹刿建议，命令鲁军坚守阵地，仅以弓箭手进行防守，保持阵型稳固。齐军虽攻势凌厉，但在鲁军弓箭的压制下，无法突破防线，只好暂时撤退。齐军调整片刻后，再度起第二轮冲击。曹刿依旧坚持己见，劝庄公继续坚守，不予反击。齐军再度冲锋，仍未找到突破口，受鲁军弓箭压制被迫再次退回原阵地。齐军将领认为鲁军不敢应战，可能是惧怕齐军。于是，齐军迅组织了更为猛烈的第三次进攻。连续两次进攻，齐军体力消耗极大，士气逐渐衰退。而鲁军仍然保持着严谨的阵型，斗志盎然。曹刿观察到战场形势的变化，判断出击的时机已然成熟，遂建议庄公下令反击。庄公亲自击鼓，下令出击。鲁军将士早已蓄势待，闻令而动，奋勇向前，锐不可当。齐军猝不及防，抵挡不住鲁军的猛烈反击，纷纷溃退，败走战场。

在战场上，鲁军取得了决定性的胜利。庄公下令全军乘胜追击，但曹刿及时制止，他表示必须谨慎行事，不能盲目追击。随后，曹刿亲自登上战车，朝着齐军败退的方向眺望，又亲自走下战车勘查战场情况，确认无误后，才示意庄公下达追击的命令。在这股高涨的士气推动下，鲁军步步紧逼，最终将齐军驱逐出国境，并缴获了大量的武器装备和辎重，从而在长勺之战中取得辉煌胜利。

战役结束后，鲁庄公对曹刿的指挥艺术充满好奇，向他请教此战成败的关键所在。曹刿解释道：“作战依赖的是勇气，次击鼓冲锋时，士兵们的勇气最为饱满，第二次时勇气已有所下降，等到第三次击鼓，士气就基本耗尽。敌人三次击鼓已是士气衰竭，而我军初次击鼓，正是士气旺盛之时，‘彼竭我盈’，自然能够取胜。关于为何没有立即追击，是因为齐国乃大国，兵力强大，我担心他们佯装败退，伺机设伏。当我登车看到他们旗帜散乱、兵器倒地，下车查看到战车留下的轨迹杂乱无章，我才确定他们确实是真败，这才同意追击。”

鲁庄公听完曹刿的剖析，深感佩服，连连点头赞同。

齐鲁两国间的长勺之战，尽管规模不大，但在政略、战略和战术层面上展现了古代珍贵的军事辩证法思想，揭示了弱军对抗强军的基本规律。这场战役以其后制人、敌疲再击的防御原则获得胜利，在中国古代战争史上留下了深刻的印记。

无论是鲁国干预齐国内政的战役，还是齐国侵犯鲁国的长勺之战，这两场生于齐鲁之间的战争结局迥异，有力地证明了在古代以冷兵器为主的战争环境中，正义之战终究能够战胜非正义之战，正义之师终将赢得最后的胜利。